La soberanía digital alude a la facultad de un Estado, una comunidad o una organización para gestionar, resguardar y decidir de manera autónoma sobre sus datos, su infraestructura, sus tecnologías y las reglas que rigen su ámbito digital. No se limita únicamente a poseer físicamente servidores; también abarca marcos jurídicos, selección de proveedores y definición de estándares técnicos que garanticen independencia, protección y coherencia con principios políticos y sociales. Se trata de un concepto amplio que pretende minimizar dependencias críticas, salvaguardar derechos y fortalecer la resiliencia frente a riesgos externos.
Dimensiones de la soberanía digital
- Datos: qué entidad los reúne, dónde permanecen guardados, quién dispone de acceso y con qué finalidades se emplean. Abarca decisiones relacionadas con ubicación, procesos de anonimización y la gobernanza aplicada a la información.
- Infraestructura: centros de datos, redes —incluidos los cables submarinos—, servicios en la nube, puntos de intercambio de internet y equipos destinados a telecomunicaciones.
- Tecnología y capacidades: creación y fabricación de semiconductores, dispositivos esenciales, software clave, además de algoritmos y modelos vinculados a la inteligencia artificial.
- Reglas y derecho: normativas de protección de datos, medidas de ciberseguridad, regulación para plataformas, contratación pública y criterios de interoperabilidad.
- Economía digital: redes empresariales locales, proveedores nacionales, cadenas de suministro y el potencial de innovación disponible.
- Cultura y habilidades: capacitación de talento, alfabetización digital y mayor sensibilización ciudadana respecto a la privacidad y la seguridad.
Razones por las que la soberanía digital cobra cada vez mayor relevancia
- Geopolítica y competencia estratégica: la tecnología se ha convertido en un elemento clave de poder, y los Estados procuran asegurar autonomía frente a sanciones, presiones coercitivas o posibles prácticas de espionaje.
- Revelaciones y pérdida de confianza: diversas filtraciones sobre vigilancia y accesos extraterritoriales incrementaron el interés por reforzar el control de datos y servicios.
- Ciberataques y resiliencia operativa: la creciente frecuencia de incidentes —ransomware, intrusiones en cadenas de suministro y sabotajes a infraestructuras— impulsa la necesidad de minimizar dependencias y evitar fallos críticos.
- Concentración de mercado: la fuerte presencia de un número limitado de proveedores globales de nube y plataformas genera preocupaciones por la dependencia económica y tecnológica.
- Regulación protectora y derechos digitales: las normativas de privacidad y las nuevas obligaciones para servicios digitales requieren mayores niveles de supervisión y claridad.
- Inteligencia artificial y datos sensibles: el valor estratégico que adquieren los datos para entrenar modelos y la intención de consolidar una IA propia motivan políticas específicas de resguardo y acceso a la información.
- Impacto de interrupciones internacionales: tensiones políticas, sanciones o fallas en cadenas de suministro demuestran la importancia de contar con capacidades internas que sostengan servicios esenciales.
Situaciones y muestras significativas
- Unión Europea: el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) transformó la gobernanza de datos; iniciativas como la propuesta de regulación de inteligencia artificial y normas sobre servicios digitales apuntan a mayor control y estándares comunes. El proyecto GAIA‑X, impulsado por Francia y Alemania, busca crear una federación de servicios en la nube soberanos e interoperables.
- Rusia: desde mediados de la década pasada existen requisitos de localización que obligan a que los datos personales de ciudadanos rusos se almacenen en servidores dentro del territorio nacional.
- China: las leyes de ciberseguridad y de protección de datos establecen controles estrictos sobre el flujo transfronterizo de información y requisitos para empresas locales y extranjeras.
- India: ha promovido requisitos de localización sectoriales, en especial en pagos y servicios digitales sensibles, y debate una regulación nacional de protección de datos.
- Brasil: la Ley General de Protección de Datos (LGPD) introdujo marcos similares a los europeos y estimuló discusiones sobre soberanía tecnológica regional.
- Redes y cables submarinos: más del 95% del tráfico intercontinental de internet transita por cables submarinos; su control y seguridad son asunto estratégico en debates sobre soberanía infraestructural.
Beneficios y riesgos de buscar soberanía digital
- Beneficios: ofrece una defensa más sólida de los derechos personales, refuerza la capacidad de recuperación frente a fallos, facilita la aplicación de políticas públicas coherentes, reduce la vulnerabilidad ante sanciones y actividades de espionaje, y dinamiza la industria local al generar empleo especializado.
- Riesgos y costos: puede provocar una mayor dispersión del ecosistema digital, elevar los gastos debido a infraestructuras duplicadas, frenar la innovación cuando se limitan los mercados y fomentar tendencias proteccionistas que dificultan el intercambio de servicios digitales.
Acciones específicas para impulsar la soberanía digital
- Invertir en infraestructura estratégica: centros de datos, redes nacionales, puntos de intercambio y cables nacionales o regionales.
- Apoyar producción de componentes: capacidades locales en semiconductores y hardware crítico mediante incentivos, colaboración público‑privada y proyectos de investigación.
- Impulsar estándares abiertos e interoperabilidad: favorecer protocolos que permitan portabilidad de datos y evitar el encierro en soluciones propietarias.
- Fortalecer marcos legales: leyes claras sobre protección de datos, ciberseguridad, acceso legal a la información y salvaguardas frente a solicitudes extranjeras.
- Políticas de contratación pública: priorizar proveedores que cumplan requisitos de seguridad y soberanía, sin caer en proteccionismo excesivo.
- Formación y retención de talento: estrategias para desarrollar especialistas en ciberseguridad, ciencia de datos y diseño de sistemas críticos.
- Modelos de gobernanza de datos: crear entidades intermedias (por ejemplo, custodios de datos o fondos de datos) que gestionen el acceso y uso con transparencia y auditoría.
- Cooperación internacional: acuerdos multilaterales sobre estándares, interoperabilidad y respuesta a incidentes para evitar fragmentación del espacio digital.
Indicadores útiles para medir progreso
- Porcentaje de datos sensibles que se conservan dentro del territorio nacional o en plataformas acreditadas con certificaciones reconocidas.
- Número y escala de los centros de datos ubicados en el país, junto con sus respectivos nodos de interconexión.
- Participación de empresas locales en áreas clave como la nube, servicios esenciales o fabricación de componentes.
- Nivel de cumplimiento de las regulaciones de protección y ciberseguridad, abarcando auditorías y procesos de certificación.
- Capacidad para impulsar investigación y desarrollo en sectores tecnológicos estratégicos, tomando en cuenta patentes e inversión tanto pública como privada.
El avance hacia la soberanía digital surge de una combinación de factores: tensiones geopolíticas, concentración del poder tecnológico, mayores demandas sociales de privacidad y la obligación de asegurar servicios críticos en momentos de emergencia. Para progresar, es necesario ajustar independencia y apertura, garantizando derechos y fortaleza institucional sin bloquear mercados ni obstaculizar la innovación. Un enfoque efectivo integra inversión en infraestructura, marcos normativos robustos, estándares abiertos y colaboración internacional; únicamente mediante esta articulación la soberanía digital podrá convertirse en una capacidad real —técnica, económica y democrática— para orientar el rumbo del entorno digital.
